Я робив сайти на всіх трьох. Ось чесна версія - не модна.
Більшість статей «яка платформа краща» написані самими платформами. Ця - ні. Я дизайнер, який запускає реальні клієнтські сайти на WordPress, Webflow і - дедалі частіше - як кастомні, AI-збудовані проєкти. Тож замість «яка популярніша» поставимо питання, яке справді важливе для твого бізнесу: яка дає рухатися швидко, володіти своїм і під'єднуватися до інструментів, на яких ти вже працюєш?
Почни зі справжнього питання: чи пасує сайт твоєму бізнесу?
Твій сайт - не окрема штука. Він у центрі твого бізнесу - твій CRM, твій email-маркетинг, твій інструмент для бронювання, твоя аналітика. Якщо сайт не може чисто спілкуватися з ними, ти опиняєшся зі скотчем, рахунками від Zapier і купою «вибачте, на цьому тарифі так не можна».
Саме тут три підходи по-справжньому розходяться.
WordPress інтегрується майже з усім - але зазвичай через плагіни. Кожна інтеграція - ще один плагін: ще одна річ для оновлення, ще один можливий конфлікт, ще одна діра в безпеці. Воно працює, але стек швидко стає важким.
Webflow виглядає чисто й справді чудовий для дизайну. Проте інтеграції - його слабке місце: ти здебільшого обмежений вбудовуваннями, рідними конекторами чи сторонніми прошарками, а будь-що кастомне означає обхідні шляхи. Хочеш індивідуальний потік HubSpot чи синхронізацію з Monday.com? Доведеться воювати з платформою.
AI-збудовані кастомні сайти - те, що я роблю зараз: сучасний код, запущений швидко за допомогою AI-інструментів, але спроєктований і скерований людиною - ставляться до інтеграцій як до першочергового. HubSpot, Monday.com, будь-який email-інструмент, будь-який API - це просто код, що говорить із кодом. Жодного «а чи є для цього плагін?». Сайт робить саме те, що потрібно твоєму бізнесу, бо збудований під твій бізнес, а не під список функцій платформи.
Ця гнучкість - і є вся суть. Ось решта картини.
Ти володієш усім - жодної прив'язки
З WordPress ти володієш кодом, але прив'язаний до його екосистеми й особливостей хостингу. З Webflow ти орендуєш: твій сайт живе на їхній платформі, на їхніх умовах, за їхньою ціною. Експорт існує, але це не повний живий сайт із CMS.
З кастомним AI-збудованим проєктом ти володієш усім - кодом, контентом, даними. Я можу задеплоїти його там, де тобі має сенс: Vercel, Cloudflare, будь-де. Можеш використовувати будь-яку CMS, яку захочеш, або взагалі жодної. Якщо колись захочеш перенести його, передати іншому розробнику чи змінити напрям - ніщо не тримає твій сайт заручником.
Для бізнесу, що росте, це не технічна дрібниця. Це важіль.
Витрати накопичуються (тихо)
CMS-хостинг Webflow коштує близько 30 доларів на місяць за сайт - без додатків - лише щоб тримати його онлайн. WordPress «безкоштовний», доки не порахуєш преміум-плагіни, конструктор сторінок, інструменти безпеки й когось, хто це підтримує. Ці щомісячні податки на платформу легко ігнорувати, і вони дорогі за кілька років.
Кастомний сайт не несе цього податку на платформу. Хостинг на Vercel чи Cloudflare часто безкоштовний або пару доларів на твоєму масштабі. Ти платиш, щоб зробити його добре один раз - а тоді не орендуєш власний сайт назад у платформи щомісяця.
Безпека й контроль
Більше плагінів = більша поверхня атаки. Сайти на WordPress зламують саме через розростання плагінів і застарілі версії. Webflow більш закритий, але ти довіряєш усе одній платформі і їдеш разом із її збоями та її рішеннями.
З кастомним проєктом поверхня мала, і я її контролюю - які залежності працюють, де живуть твої дані, як воно деплоїться. Нічого роздутого, чого ти не просив. (Чесне застереження: це працює лише якщо збудовано добре кимось, хто володіє цим від початку до кінця - а це рівно і є сенс роботи з однією людиною, яка це робить.)
Швидкість - частина, якої люди не очікують
Ось що змінило гру: AI-збудована розробка. Я використовую сучасні AI-інструменти для коду, щоб рухатися швидко, але смак у дизайні, напрям і полірування лишаються людськими. Результат - кастомний сайт, зазвичай онлайн за дні, а не тижні - без цінника традиційної агенції.
Тож старий компроміс («кастом = повільно й дорого») здебільшого вже не існує.
Отже - що обрати?
Чесна версія:
| WordPress | Webflow | AI-збудований (кастом) | |
|---|---|---|---|
| Ти володієш | Здебільшого | Оренда | Повністю - код + дані |
| Вартість хостингу | Плагіни + підтримка | ~30 дол./міс+ | Часто безкоштовно / дешево |
| CMS | Тільки WordPress | Тільки Webflow | Будь-яка (або жодної) |
| Інтеграції | Через плагіни | Обмежені | Будь-що, рідно |
| Безпека | Ризик плагінів | Керує платформа | Мала, контрольована поверхня |
| Швидкість запуску | Середня | Швидка | Швидка (дні) |
| Найкраще для | Блог, багато плагінів | Дизайн передусім, просте | Володіти + інтегрувати + масштабувати |
- WordPress - якщо ти живеш у його екосистемі й потрібне конкретне налаштування на плагінах.
- Webflow - якщо хочеш чистий маркетинговий сайт із фокусом на дизайні й не потрібні глибокі кастомні інтеграції.
- AI-збудований кастом - якщо хочеш володіти своїм стеком, інтегруватися з інструментами, на яких реально працює твій бізнес, оминути щомісячний податок на платформу і все одно запуститися швидко.
Для більшості малих і середніх бізнесів, які ростуть і з якими я працюю, перемагає останнє - не тому, що це модно, а тому, що прибирає стелі, які накидають на тебе два інші.
Якщо ти зважуєш це для свого наступного сайту
Це буквально те, що я роблю - проєктую й будую кастомні, AI-збудовані сайти, які під'єднуються до твого бізнесу і лишаються твоїми. Якщо обираєш між цими варіантами для наступного проєкту, забронюй короткий дзвінок, і я дам прямий відповідь для твого конкретного випадку - навіть якщо ця відповідь «Webflow тобі підійде».